4月3日晚，继阿里以90亿美金全资收购饿了么之后，另一家独角兽摩拜单车也被美团收入囊中，互联网由春秋以闪电般的速度奔向了战国，合纵连横的游戏越玩越666，眼见只剩齐国和秦国两强，余下的小邦国都得择良木而栖了。本来想由此引申开去，写一篇对互联网大趋势的看法，然而静观清明假期外网的热点，发现节奏已全然被下面这两篇刷屏的毒鸡汤带偏。
抓住一个热点新闻，向着公众号阅读和传播主体的八零后九零后开炮，包装一个精妙绝伦却耸人听闻的标题，数落了你们还得让你们心甘情愿为它点赞为它转发。贩卖焦虑真是一门好生意，真·一本万利。
亲，你们被抛弃了呀，要不要来我们这报节课追上时代的脚步呢？现在打折只要99哦！
广告一开，智商税如雪花般飘来。你们的良心就不会痛吗？
今天下午，BM在Medium宣布EOSIO Dawn 3.0正式发布，以下是2shou新鲜翻译的中文版。
本文共6515字，阅读约需20分钟
毕业前曾经在一家500强的石油企业实习过，最终的实习汇报环节，面对一群外资经理，我厚着脸皮用东南亚口音的英语讲完了胶片，熬到了提问环节。
问题一个接着一个，以为该谢幕了的时候，全程黑着脸的全球人力总经理，突然抛出了一个开放性的问题：
Who is your role model?
我的大脑飞速转动，浮起了一个人的名字。
在他那个年代，49岁是人们的平均寿命。此人47岁之前一直在混日子，是绝对标准的混混、啃老族、臭流氓。47岁被逼开始创业，按照当时的平均寿命，说白了没两年好活的了。干的还是最难的事业 — 造反，刚开始创业也不顺利，被人追着屁股打，老婆、孩子、老爹都差点保不住。后来一朝成功，54岁那年被写进了历史课本。
老刘，不容易。
一年前我写过菜鸟程序员的超神之路 – 从校园到职场，承蒙不弃也从知乎骗了将近300赞，拖更一年姗姗来迟带来了超神系列的第二篇，算是补个前传。
近几年在鹅厂也算面试过不下100名的初级与中级程序员了，虽然他们背景不同性格迥异，甚至连面试岗位的要求也有差别，然而，成功通过者就没有共同点了吗？当然有，我总结为以下四点：对工作经历的充分掌控、对对知识的灵活理解、对问题的主动推进、对挑战的好奇进取。
以下分点举例说明。
近日公布的「北京市引进人才管理办法」其中有一条：
在本市行政区域内的高新技术企业、创新型总部企业、新型研发机构等科技创新主体中承担重要工作，近3年每年应税收入超过上一年度全市职工平均工资一定倍数的（企业注册在城六区和北京经济技术开发区的8倍，注册在本市其他区域的6倍），符合人才引进计划。
根据北京市前一季度的职工平均工资，也就是程序员年税前收入大约八十万、月税前收入达到大约七万，就可以取得在北京的落户资格。
其实从我有限的职业阅历出发，月入七万对一个程序员来说还真不是一个遥不可及的Mission Impossible，甚至规划得当，就是工作五到十年可以达成的小目标。通向月入七万的路径有三条，就以身边人的小故事来开启吧。
毕业6年，做过千万级后台的主程，也主持过亿级DAU推荐系统的架构设计，招过人带过人开过人，也曾以产品经理的角色参与过多个运营系统项目。深知程序员与产品经理的沟通始终是IT行业绕不过去的坎，不长的职业生涯里，见过程序员与产品经理沟通顺畅相得益彰双双升迁的正面案例，也见过更多的撕逼堵心相互拆台两败俱伤的反面案例。这两种职业本来不应该有如此水深火热的对立，甚至从技术转产品也好从产品转技术也好都可以找出成功的样板，那么症结在哪里？作为实现过角色转换的人，我觉得根本是二元思维的对立：程序员的游侠精神，产品经理的老板想象。那么两个如此迥异的物种如何沟通无间合作自如相亲相爱呢？以下就是我从各自角度出发的一点细微建议。
自从写了为什么区块链的去中心是个伪命题之后，天天被知友批判，说不要谈币色变、谈链色变，要以积极的心态拥抱新技术，好吧，我明明就是区块链的红方（看多），于是就有了这篇YY文。
假如某天你睁眼醒来，突然发现自己穿越到了20XX年的区块链乌有国，好吧，如果今年是区块链元年的话，那时就算区块链五十年。五十年的时间已经让区块链与互联网紧密融合到了一起，成为所有人类都必须接入的新一代基础设施。而旧时代的互联网巨头也纷纷完成了到区块链的转型，你所熟悉的微信、淘宝、百度，升级成了链信、链宝、链度。
也许你会好奇，它们与这个时代的超级应用有什么区别？
今天霍老爷子走了，一位朋友在朋友圈发文纪念：霍金老爷子退休去其它星球度假去了。我调皮回复：向其他星球的原住民发出警告：小心来自地球的殖民者。内心却是百感交集。
将区块链与信息流融合，是区块链试图改变古典互联网（此处要加引号）的典型场景之一，又以区块链奇才（此处又要加引号）ByteMaster创立的Steemit为代表（国内也有币乎等一系列跟随者。
首先科普下Steemit平台：
相对于古典互联网的信息流分发平台，它的核心立足点有三个：
那么我的问题来了：区块链与信息流融合的模式，真的就有颠覆性么？
知乎有个热门问题，叫如何评价曾国藩，我草草瞄了一眼，满屏都是下面的词句：
曾国藩是庸人的楷模，中年人的抚慰。
曾国藩的天赋并不高。
曾国藩是个老实人，甚至年近中年也没什么大成就的普通清末官吏而已。
作为一个资深曾国藩粉，我感觉自己受到了深深的愚弄。我们的武英殿大学士一等毅勇侯署理直隶总督曾文正公，要听到百年后有一群考不上清北复交浙的自媒体人，为了骗一点流量，就这么评价一位不世出再造王朝的名臣，不知道棺材板能不能按得住。